Наши контакты: 068-707-11-21 068-594-90-27 044-592-51-18

Новости

Технические системы безопасности. О проблемах охраны загородного коттеджа.

Технические системы безопасности

texnicheskie-sistemy-bezopasnosti-o-problemax-oxrany-zagorodnogo-kottedzha-1Задача охраны загородной недвижимости, под которой мы будем понимать коттедж (дом) с хозяйственными постройками, находящийся на земельным участке размерами не менее 20м х 30м, является довольно новой задачей в отечественной практике технических систем безопасности. Анализируя известные технические решения, легко прийти к выводу, что, как правило, фирма-инсталятор охранной сигнализации, получив добро на проведение таких работ, решает задачу в той степени, в которой обеспечивается либо квалификация ее сотрудников («что знаем, то и внедряем»), либо финансовый интерес (чем богаче хозяин, тем «навороченей» сигнализация), либо другими конъюнктурными соображениями.

При этом, как правило, делается (верный!) расчет на некомпетентность клиента, который не в состоянии оценить адекватность затрат и качества устанавливаемой системы безопасности, проверить ее важнейшие технические характеристики. С другой стороны, конфиденциальность информации о заказчике и о системе охраны, делает практически невозможным проведение независимой технической экспертизы, которая могла бы пролить свет в противоречии «заказчик — исполнитель». Все эти факторы иногда приводят к ситуации «деньги на ветер» или еще хуже, когда заказчик находится в ложной уверенности собственной безопасности, которая, естественно, не обеспечивается.

Расширенную структуру комплекса охранной сигнализации объекта недвижимости можно представить состоящей из 10-и основных частей:

  • ограждение (забор), препятствующее прямому проходу, или обозначающее территорию объекта, предназначенное для предупреждения об ответственности за вторжение в частную собственность, затрудняющее продвижение потенциального нарушителя;
  • периметральные средства охраны, установленные по периметру охраняемой территории объекта (преимущественно на ограждении или в непосредственной близости от него) и предназначенные для регистрации вторжения нарушителя «на подходе» к основным строениям (дом, коттедж, гараж), образующие 1-й рубеж охраны;
  • охранные уличные датчики (извещатели, детекторы), установленные непосредственно на охраняемых строениях, предназначены для обнаружения попыток проникновения нарушителя внутрь, образующие 2-й рубеж охраны;
  • охранные датчики, установленные внутри помещений охраняемого строения, предназначенные для обнаружения перемещения нарушителя, и образующие 3-й рубеж охраны;
  • прибор приемно-контрольный (охранная централь), предназначенный для сбора и обработки информации, поступающей со средств обнаружения и датчиков и управления работой других систем;
  • система питания, предназначенная для обеспечения бесперебойного постоянного и резервного электропитания (обычно 12, реже 24В постоянного тока);
  • система коммуникаций, предназначенная для связи системы охраны и датчиков с одной стороны, прибора приемно-контрольного (ППК) и системы питания с другой стороны;
  • средства оповещения, предназначенные для подачи звуковых и световых сигналов при возникновении внештатных ситуаций (вторжение, неисправность), подключенные к ППК;
  • удаленные контрольные терминалы, предназначенные для дистанционного контроля ситуации на объекте при помощи пульта централизованного наблюдения (пульты, телефоны);
  • оборудование связи, предназначенное для передачи тревожных сообщений с ППК на удаленные терминалы и пульты централизованного наблюдения (проводной, радиоканал, мобильная связь GPRS/SMS, Ethernet).

Включение в состав комплекса охранной системы заграждения (ограждения), как составной части, вполне целесообразно:

  • во-первых, оно несет смысловую, психологическую и юридическую нагрузку, ограничивая зону ответственности за вторжение, останавливая потенциальных нарушителей;
  • во-вторых, является, как правило, строительной основой для установки средств видеофиксации и обнаружения;
  • в-третьих, некоторые периметральные системы охраны имеют чувствительный элемент, который сам по себе образует заграждение.

В любом случае, как показывает практика, конструктивные параметры ограждений влияют на технические характеристики (ТТХ) средств обнаружения и комплекса в целом, поэтому к ним изначально должны предъявляться комплексные требования. Посмею высказать свое мнение, что в связи со сказанным, к сожалению, в большинстве случаев заказчик сначала утверждает внешний вид ограждения, и только потом высказывает пожелания по системе охраны, или вообще не связывает эти два понятия воедино. В результате зачастую возникают достаточно серьезные технические проблемы, связанные в основном с увеличением стоимости системы. В идеале, прежде чем определиться с ограждением, было бы целесообразно учесть мнение специалиста по охранным системам.

Выделение из всех датчиков охраны периметральных средств обнаружения обусловлено следующими отличиями:

  • периметральные средства охраны представляют собой существенно более технически сложные активные устройства, работающие в условиях широкого спектра разнообразных природно-климатических факторов (дождь, снег, ветер, температура и т.д.);
  • зона обнаружения периметральных средств формируется вдоль одного направления (рубежа охраны), имеет значительно большие размеры (до 500 м длиной);
  • как правило, они обладают возможностью дистанционного контроля и управления работоспособностью с функцией «антимаскинга», когда обнаруживаются попытки нарушителя заблокировать действие системы охраны подачей звуковых сигналов;
  • для проектирования, монтажа и настройки периметральных средств охраны требуется высокая квалификация и большой опыт сотрудников монтажной организации, поскольку обилие нюансов порой не отражается в технической документации;
  • ПСО образуют 1-й рубеж охраны, пространственно разнесенный от остальных рубежей, что создает условия («задержка» по времени) для организации охранных мероприятий всего комплекса.

Создание эффективного комплекса охраны земельной недвижимости, в соответствии с приведенной схемой, с учетом всех существенных факторов, представляет из себя сложную техническую задачу. Под качеством понимаем прежде всего две важнейшие технические характеристики технических средств охраны: вероятность обнаружения нарушителя Р0 и среднюю наработку на ложное обнаружение (срабатывание) Тло, а также характеристику, которую назовем живучестью. Введение последней отражает существенное отличие рассматриваемого объекта по сравнению с крупным (государственным). Там охрана осуществляется круглосуточно, линии связи и коммуникации комплекса находятся в основном внутри, труднодоступны или защищены, а у охраны имеются специальные полномочия при возникновении нештатных ситуаций, регламентируются специальные меры по периодической проверке работоспособности. КОС относительно «малого» объекта частной собственности в значительно большей степени подвержен действию нарушителей по его саботажу, «зашумлению», зондированию на предмет выявления «дыр» и слабых мест.

Под живучестью КОС будем понимать его способность выполнять основную сигнализационную функцию при потере работоспособности одной или нескольких своих частей, вызванных неисправностью или умышленным саботажем, а также способность к противодействию попыткам его блокирования или выявления его структуры.

Под стоимостью комплекса понимаем не только стоимость его составных частей и монтажа, но и стоимость послегарантийного обслуживания (типично наступающего через 12 месяцев после начала эксплуатации), а также опосредованно — срок службы КОС.

Вероятность обнаружения КОС зависит не только от чувствительности и других обнаружительных свойств, используемых ТСО, от правильности их установки и вида комплексирования, но (что зачастую забывается) в немаловажной степени и от модели нарушителя (его технической подготовки, осведомленности, цели и т.д.). К примеру, комплекс, предназначенный для обнаружения нарушителей, вторгающихся на охраняемую территорию по поверхности земли, имеет «дыру» при подкопных действиях нарушителей, осведомленных о системе охраны, а именно такие и представляют наибольшую опасность для заказчика.

Наработка на ложное срабатывание КОС определяется не только помехоустойчивостью используемых технических средств и их комплексированием, но и условиями их применения, близостью к источникам промышленных помех электромагнитного, сейсмического и иного характера. Например, применение стандартного активного инфракрасного СО, в целом отличающегося высокой сигнализационной надежностью, в условиях интенсивного перемещения птиц (если рядом находится лес, места гнездовий), может привести к неудовлетворительной помехоустойчивости КОС.

Другие характеристики комплекса (потребляемая мощность, массо-габариты и т.д.) в меньшей степени влияют на его качество, и в первом приближении могут не рассматриваться.

Совокупность приемно-контрольной панели, системы коммуникаций, системы питания и средств оповещения называется системой сбора и обработки информации (ССОИ) КОС. Периметровые СО, подключенные к ССОИ, образуют периметровую систему охранной сигнализации — первый рубеж охраны КОС. Охранные датчики, установленные на- и внутри строений объекта, подключенные к ССОИ, образуют внутреннюю систему охранной сигнализации, включающую второй и третий рубежи охраны.

Материал для публикации взят с сайта specialsecurity.biz
Наши услуги

Установка сигнализации

Для подбора оптимальной охранной системы необходимо…

Подробнее..

Видео наблюдение

Установка, настройка, модернизация видеонаблюдения для офиса

Подробнее..

Пультовая охрана

Подключение сигнализации на пульт централизованного

Подробнее..

Комментировать

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *